Wirtschaft
Steuervergünstigungen: Über 43 Milliarden Euro Verlust für den Staatshaushalt
17.04.2026, 11:23 Uhr
Auf zahlreiche Produkte und Dienstleistungen in Deutschland wird eine reduzierte Umsatzsteuer erhoben. Experten des ZEW weisen darauf hin, dass der Staat dadurch erhebliche Einnahmeverluste erleidet. Viele der bestehenden Ausnahmen sind nicht mehr gerechtfertigt, da häufig auch wohlhabendere Personen davon profitieren.
Eine Analyse des Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), die im Auftrag des Bundesministeriums der Finanzen erstellt wurde, zeigt, dass das deutsche Umsatzsteuersystem durch zahlreiche Ausnahmeregelungen zu erheblichen finanziellen Einbußen führt. Für das Jahr 2026 wird ein Verlust von etwa 43,5 Milliarden Euro prognostiziert, der auf diese Steuervergünstigungen zurückzuführen ist.
Friedrich Heinemann vom ZEW erklärt: „Viele ermäßigte Steuersätze sind historisch gewachsen, aber heute kaum noch zu rechtfertigen. Diese Vergünstigungen sind weder verteilungspolitisch überzeugend noch wirtschaftlich sinnvoll.“
Heinemann fordert eine Steuerpolitik, die auf ein einfaches und transparentes System abzielt, anstatt ständig neue Ausnahmen zu schaffen.
Reformbedarf und sinnvolle Ausnahmen
Daniela Steinbrenner, ebenfalls vom ZEW, ergänzt:
„Ein Abbau schlecht begründeter Ausnahmen würde nicht nur die Einnahmesituation verbessern, sondern auch Bürokratiekosten und Abgrenzungsprobleme deutlich reduzieren.“
Die Analyse identifiziert zudem, welche Steuerermäßigungen sinnvoll sein könnten. Reduzierte Steuersätze für Lebensmittel, den öffentlichen Personennahverkehr und Photovoltaikanlagen gelten als gut begründet. Diese Maßnahmen unterstützen entweder sozialpolitische Ziele, wie die Entlastung einkommensschwächerer Haushalte, oder fördern administrative Effekte.
Unzureichende Rechtfertigungen für viele Ermäßigungen
Im Gegensatz dazu schneiden Steuervergünstigungen für die Gastronomie, Beherbergungsleistungen sowie Teile des Kultur- und Gesundheitssektors deutlich schlechter ab. Hier fehlen laut ZEW überzeugende Rechtfertigungen, da häufig einkommensstärkere Haushalte profitieren. Die Studie empfiehlt, in diesen Bereichen eher auf direkte Transfers zu setzen, da diese effizienter seien als pauschale Steuersenkungen.
Reformpotenzial im Umsatzsteuersystem
Die Analyse zeigt auch, dass durch die vollständige Abschaffung aller ermäßigten Steuersätze der reguläre Umsatzsteuersatz theoretisch von 19 auf 16,7 Prozent gesenkt werden könnte. Realistischere Optionen, wie die Beibehaltung der Ermäßigung für Lebensmittel, könnten zudem Spielräume für eine Senkung des Regelsatzes auf etwa 18,1 Prozent schaffen, während gleichzeitig die Steuerstruktur vereinfacht wird.
Die Ergebnisse der Studie verdeutlichen den dringenden Reformbedarf im deutschen Umsatzsteuersystem und die Notwendigkeit, die bestehenden Ausnahmen kritisch zu hinterfragen.
Bildquelle: depositphotos
